Algunes persones arriben a la biostasi perquè la mort les espanta.
D'altres pateixen més per la demència, la pèrdua de memòria o la idea de perdre's tot el que vindrà després.
D'altres no descriuen cap por.
Els agrada estar vius. El futur els interessa. Un cop l'opció es torna creïble i assequible, signar sembla menys una revelació que el següent pas raonable.
No hi ha un únic perfil emocional darrere d'aquesta decisió.
La por pot dir-te què importa
La por no prova que la criopreservació funcioni.
Encara pot revelar què no vols perdre.
Pot ser la consciència, una feina pendent, els matins quotidians o les persones amb qui comparteixes la vida.
La por pot ajudar-te a identificar allò que tens en joc. No pot mesurar la probabilitat de salvar-lo.
Durant una malaltia greu, costa més de mantenir aquesta distinció.
La urgència redueix la capacitat de parar atenció a tot. Una frase tranquil·litzadora sembla més convincent quan l'alternativa és la mort.
La vergonya també pot distorsionar la decisió, però en la direcció contrària. Algú pot confondre la resignació amb saviesa simplement perquè no li agrada sentir por.
Cap de les dues reaccions incapacita ningú per decidir.
Això vol dir que cal tenir presents les proves quan l'emoció s'imposa.
Informa't sobre els possibles punts de fallada. Pregunta't què passaria si el procediment es retardés. Deixa que algú independent qüestioni el pla.
Després torna a la qüestió un dia qualsevol.
L'esperança no és una predicció
L'esperança gaudeix de millor reputació que la por. No és necessàriament una guia més fiable de la veritat.
És fàcil imaginar un futur molt concret: una malaltia curada, la memòria intacta, persones conegudes que t'esperen i una societat disposada a ajudar.
Cada detall afegit fa que la imatge sembli més real.
Que una imatge tingui molts detalls no la fa més probable.
La declaració de consentiment informat de Tomorrow.bio afirma que avui la reanimació és impossible, que potser no ho serà mai i que no és possible assignar una probabilitat fiable que arribi a ser-ho.
L'esperança es converteix en raonament esbiaixat quan el desig d'un futur fa que, sense adonar-te'n, l'acabis donant per fet.
Aquest error pot persistir malgrat pàgines de llenguatge tècnic si la conclusió ja s'havia decidit d'entrada.
L'esperança encara té un paper legítim.
Pot dir-te quina possibilitat incerta mereix ser investigada. Pot sostenir un projecte de llarga durada amb un resultat incert.
Simplement no pot decidir què trobarà la investigació.
Explora aquesta eina pràctica
Fes servir l'eina interactiva per examinar la qüestió d'aquest article.
S'està carregant l'eina interactiva...
La decisió no necessita drama
No tots els membres arriben a la decisió pel pànic o per un gran optimisme.
De vegades, l'argument sembla convincent des de fa anys, però encara no hi havia una manera pràctica de dur-lo a terme.
Llavors apareix un proveïdor europeu. L'assegurança es torna viable. Una pregunta difícil rep una resposta clara. Allò que fins aleshores era una preferència abstracta finalment es pot traduir en una decisió concreta.
La reacció emocional pot aparèixer després del raonament, i no abans.
Una persona sent alleujament. Una altra sent calma. Algú altre no sent gairebé res perquè els tràmits o el finançament encara no estan enllestits.
Cap d'aquestes reaccions demostra que la decisió sigui correcta.
Sí que mostren per què «por contra esperança» és massa simple.
Una persona pot ser tècnicament escèptica i encara voler l'opció. Pot gaudir de la vida present sense somiar amb la immortalitat.
Pot actuar sense sentir-se segura, heroica o transformada.
Aquesta manera més discreta de decidir és important perquè s'assembla a moltes altres decisions serioses.
N'aprens prou, decideixes quin grau d'incertesa pots tolerar i, quan desapareix un obstacle pràctic, actues.
Els motius barrejats són normals
Procura examinar els teus motius quan la mort no et sembli imminent.
Quins encara et semblen propis? Quins et semblen manllevats d'un proveïdor, d'un crític o d'una comunitat en línia?
Imagina que la reanimació no arriba mai a ser possible. L'intent continua justificant el cost actual?
Ara imagina que hi renuncies i perds per sempre qualsevol possibilitat que el procediment hauria pogut preservar.
Quin penediment és més difícil d'acceptar?
No es tracta d'eliminar l'emoció, sinó de comprovar si la decisió depèn d'ignorar una de les possibles conseqüències futures.
La por pot aportar urgència. La curiositat, l'amor o l'esperança poden aportar direcció. El raonament serè et pot ajudar a decidir quan les proves són suficients.
Cap d'aquests factors hauria de poder reescriure els fets.
La decisió és intrínsecament personal: ha de combinar les proves disponibles amb els valors de cadascú.
L'argument més ampli a favor de viure més temps es troba a «Sobre la vida, la mort i el futur».
En resum: La por, la curiositat, l'amor i l'esperança poden influir tots en la decisió. Expliquen per què la biostasi t'importa, però no poden demostrar si la criopreservació o una futura reanimació funcionaran.
Per llegir més