Pregunta a qualsevol persona qui s'inscriu a la criònica i probablement s'imaginarà magnats de la tecnologia. És una imatge còmoda i és falsa.
A més, té conseqüències reals, perquè dona a molta gent una excusa per no examinar les xifres.
Les xifres són molt més normals del que suggereix aquest estereotip. Per això aquest article les presenta i també explica en quin punt l'argument ja no s'aguanta.
Què costa realment
Aquí es confonen dues coses diferents, i separar-les elimina gran part de la confusió.
La primera és la quota d'afiliació, fixa en 50 euros al mes a qualsevol edat. Aquesta part no depèn de l'edat que tinguis.
També hi ha una afiliació de per vida per 15.000 euros, pensada per a qui prefereixi pagar-la d'un sol cop en comptes de fer-ho mensualment.
La segona és la preservació pròpiament dita. Amb la tarifa de soci, la preservació costa 200.000 euros per al cos complet o 75.000 per al cervell.
Aquesta xifra més gran és la que espanta la gent, i gairebé ningú la paga d'un sol cop.
Es divideix en dues parts. Uns 80.000 euros cobreixen el procediment, inclosos l'equip de guàrdia, el trasllat, el procés de crioprotecció, el refredament i el control de qualitat.
Els 120.000 euros restants es destinen a l'emmagatzematge a llarg termini. Els gestiona una fundació independent que els inverteix, de manera que els rendiments, i no el capital, paguen els costos de manteniment.
Una persona sana de 30 anys podria pagar entre 30 i 60 euros al mes per una assegurança de vida amb una cobertura suficient per finançar-ho.
Si s'hi suma la quota d'afiliació, el cost mensual total se situa aproximadament entre 80 i 110 euros. Aquesta és la xifra que val la pena discutir.
Aquestes són tarifes de soci. Sense la quota d'afiliació, la mateixa preservació costa 230.000 euros per al cos complet i 115.000 euros per al cervell. Això és el que redueix la quota mensual.
El model de l'assegurança és tot el truc
L'assegurança de vida és un mecanisme que, des de fa més d'un segle, permet a moltes persones afrontar despeses elevades.
Hi ha dos tipus de pòlissa que poden complir aquesta funció, i en aquest cas la diferència entre totes dues és especialment important.
L'assegurança temporal sol ser més econòmica, però té una durada limitada. L'assegurança de vida sencera costa més, però no venç mentre se'n mantinguin les condicions, fet que és clau si cal garantir un pagament independentment de quan es produeixi.
No cal estalviar 200.000 euros. Es paguen primes periòdiques que permeten contractar la cobertura necessària, i la pòlissa abona la prestació quan es compleixen les condicions establertes.
És una lògica financera semblant a la de les hipoteques o les assegurances que ajuden les famílies a afrontar despeses mèdiques.
Un mestre, una infermera o un enginyer ho poden preveure amb una planificació financera habitual. No cal patrimoni acumulat, només uns ingressos estables i una decisió.
El procés no és especialment complicat un cop s'ha iniciat, i els passos estan explicats per escrit en lloc de deixar-los com un exercici per al lector.
És important designar correctament el beneficiari de la pòlissa i no deixar aquesta decisió en mans dels familiars. Els acords que depenen del finançament familiar poden fallar per motius previsibles; per això no es consideren una opció prou fiable.
On l'argument deixa de funcionar
Tot el que s'ha explicat fins ara depèn de poder contractar una assegurança, i aquest és un aspecte que sovint s'omet.
El preu de l'assegurança es calcula segons l'edat i l'estat de salut. La mateixa cobertura que costa 40 euros al mes a una persona de 30 anys pot costar-ne diverses vegades més als 60.
Si ja tens un diagnòstic greu, potser et deneguen la pòlissa directament. En aquest cas, l'opció més econòmica pot deixar d'estar disponible.
Dir el contrari seria amagar una limitació important, i no seria honest.
Si una asseguradora et denega la pòlissa, val més saber-ho aviat que tard. Les opcions es redueixen, però no desapareixen necessàriament, i és més fàcil estudiar-les amb temps.
En aquests casos, les alternatives són el pagament directe o el finançament mitjançant un fideïcomís o una herència. Aquestes vies s'expliquen amb claredat, sense deixar-ne els detalls a la interpretació.
També hi ha una tarifa reduïda per a estudiants i socis amb ingressos baixos, perquè una quota fixa pot ser inassumible quan no queda cap marge econòmic.
I per a qui és realment pobre, sense cap marge financer, la barrera és real. Fingir el contrari seria deshonest.
El factor que realment es pot aprofitar és el temps. Cada any de retard encareix la prima i redueix el ventall de pòlisses encara disponibles.
Aquesta és la part incòmoda de l'argument econòmic: ajornar la decisió acostuma a fer-la més cara.
La conclusió honesta és més matisada que l'eslògan: pot ser assequible per a moltes persones que treballen si ho planifiquen aviat, però es complica com més s'ajorni.
La comparació honesta
Compareu la xifra mensual amb altres despeses habituals que no associem a cap elit.
Per exemple, les quotes del cotxe, les vacances, els àpats fora de casa o l'equipament per a aficions. Moltes llars destinen més de 100 euros al mes a qualsevol d'aquestes coses.
Una parella que gasta 300 euros al mes en restaurants podria destinar-ne la meitat a la preservació de tots dos.
Hi ha una comparació encara més rellevant. La preservació sovint costa menys que les intervencions mèdiques que la gent busca en el seu últim any de vida.
Ningú anomena això un luxe. Simplement es considera una despesa justificada quan l'alternativa és pitjor.
Fixa't també en què gasta la gent per mantenir-se viva i sana: suplements, gimnasos, millor alimentació, medicina preventiva.
Això és una despesa contínua i important destinada a afegir anys de salut. La preservació respon al mateix desig de prolongar la vida i la salut, però el projecta més enllà del present.
La comparació que la gent busca instintivament és unes vacances o un cotxe. La comparació més pertinent és l'assegurança, perquè és el mecanisme financer que s'utilitza en aquest cas.
Ningú anomena una pòlissa de vida un caprici. El preu també es calcula segons el risc, es contracta com qualsevol altra pòlissa i només paga quan es compleixen les condicions previstes.
La barrera real gairebé mai no són els diners
Si deixem de banda els casos esmentats, s'observa un patró clar. Moltes persones que ho rebutgen pel cost podrien assumir-ho amb una reorganització moderada de les despeses.
El motiu del rebuig és un altre. O bé la proposta de valor no els convenç, o el rebuig social pesa més que l'interès.
La qüestió és si aquesta opció encaixa amb les prioritats de cadascú, i és perfectament legítim respondre que no.
Totes dues raons són perfectament legítimes. Cap de les dues és un problema de cost.
Cal precisar a qui s'adreça aquest argument. No és a la persona sense cap marge.
S'adreça a la persona que té cert marge econòmic, però no ha volgut examinar aquesta possibilitat i invoca el preu com a objecció socialment acceptable.
El cost és una de les objeccions més socialment acceptables i, precisament per això, convé examinar-la amb esperit crític quan un mateix la formula.
Aquesta és la funció menys explícita de la fal·làcia del «només per a milionaris». És més fàcil recórrer a aquesta idea que preguntar-se si un mateix creu de debò que això pot funcionar.
Si creus que aquesta possibilitat és real i la vols explorar, trobar 100 euros al mes sol ser una qüestió que es pot resoldre. Si no ho creus, cap preu semblaria justificat.
L'obstacle principal és la convicció personal i la prioritat que se li dona, i el retard que en resulta pot acabar costant més que la prima mateixa.
Com va passar amb els primers cotxes, ordinadors i vols comercials, allò que avui és car i nou pot esdevenir habitual quan els sistemes que ho fan possible guanyen escala.
Com més persones considerin la preservació una opció raonable, més habitual pot arribar a ser per a les generacions posteriors.
Res d'això no exigeix ser ric. Exigeix decidir què valores realment, i després actuar mentre encara pots.
Els socis que han pres aquesta decisió descriuen sobretot una sensació d'alleujament, no pas de triomf. La decisió deixa d'ocupar-los constantment, i això ja té un valor per si mateix.
Resum: La criopreservació és cara, però no està limitada als ultrarics. Molts socis utilitzen assegurances de vida, encara que l'assequibilitat depèn de l'edat, la salut, els ingressos i el lloc de residència.
Per saber-ne més