Tema 3.3

La mentalitat racional

La majoria de la gent afronta la mort amb resignació o espiritualitat, però hi ha una tercera via: tractar-la com un problema d'enginyeria amb solucions probabilístiques. Aquest plantejament té sentit perquè les convencions culturals al voltant de la mort no tenen com a objectiu maximitzar les possibilitats reals de supervivència. Quan la mort deixa de veure's com un fet natural i inevitable i es considera un repte tècnic amb possibilitats incertes, l'avaluació canvia completament. Una probabilitat d'un 1 % de reanimació futura és preferible a una probabilitat del 0 %, i descartar la criopreservació només perquè sembla estranya respon al biaix de l'*statu quo*, amb conseqüències molt més greus. Si reformulem la mort des d'una perspectiva d'enginyeria i tenim seriosament en compte el valor esperat, podem valorar si la decisió racional és intentar una opció incerta o acceptar una mort definitiva.

Una aproximació enginyeril a un problema biològicLa biòstasi planteja una cadena de problemes tècnics i institucionals diferenciats. L'enginyeria pot millorar cada baula, però els avenços en una baula concreta no demostren que la reanimació humana sigui possible.Is cryopreservation the least weird post-death option?L'enterrament, la incineració i la criopreservació serveixen finalitats diferents. Si conservar una possible via de recuperació t'importa, la criopreservació és incerta però rellevant d'una manera que la destrucció irreversible no ho és.Per què un 1 % de possibilitats és infinitament millor que un 0 %Un 1 % de possibilitats és infinitament millor que un 0 % perquè el zero tanca tot futur. La criònica no té una probabilitat de reanimació mesurada, així que has de decidir si una possibilitat desconeguda val el seu cost actual.El problema del no-res no admet una resposta estrictament lògicaEl no-res no és una experiència, però la mort pot igualment eliminar un futur que algú valora. La biostasi ofereix un intent incert de preservar aquest futur, no una prova ni una garantia.